Goldman Sachs Asset Management zou de gewekte verwachtingen over te behalen rendementen niet hebben waargemaakt. Pensioenfonds Vervoer eiste een schadevergoeding van 250 miljoen euro.
Over de inhoud van de nu bereikte schikking worden geen mededelingen gedaan, schrijft het pensioenfonds in een persbericht. Met de schikking is de zaak 'naar tevredenheid van beide partijen opgelost', staat in de verklaring.
Fiduciair beheerder
Pensioenfonds Vervoer had al in 2010 met Goldman Sachs AM als fiduciair beheerder gebroken. De oneigheid richtte zich op beleggingen in een alphastructuur en op de implementatie van een verhoogde belegging in wereldwijde high yield-bedrijfsobligaties.
In 2011 maakte het pensioenfonds bekend dat het in de toekomst met Robeco verder zou werken als fiduciair manager. In de claim die in de zomer van 2012 werd voorgelegd aan de rechter in Londen stond dat Goldman Sachs AM meerdere contractbreuken zou hebben gepleegd.
Ook verweet Pensioenfonds Vervoer Goldman Sachs AM in 2008 dat zij, op het hoogtepunt van de crisis, voor het fonds moeilijk te bereiken was, zo was in de markt te horen.
'Benefit op perfect hindsight'
Goldman Sachs AM reageerde indertijd op de beschuldigingen met de opmerkingen dat ze 'mischievous and wholly unfounded' waren en dat de klachten geformuleerd waren met 'the benefit of perfect hindsight'.
De zaak zou volgende week door de rechter zijn behandeld.
Het conflict met Pensioenfonds Vervoer heeft Goldman Sachs AM in de Nederlandse institutionele wereld grote imagoschade berokkent en haar naar verluidt vrijwel 'out of business' hebben geplaatst. Ook Dela en VGZ staakten de samenwerking met de asset managementtak van de Amerikaanse zakenbank.
Meer achtergronden op Fondsnieuws: