Hij reageert daarmee op het besluit van Morningstar om het fonds af te waarderen tot 'Negative'.
Volgens de fondsbeoordelaar heeft Van Zeijl sinds 2010 extra bewegingsvrijheid gekregen, maar zou hij daar in de praktijk maar weinig gebruik van hebben gemaakt. Een vergelijking van het fonds met een indextracker zou daarom beter op zijn plaats zijn.
Van Zeijl spreekt dit tegen. Hij erkent dat het fonds momenteel een lage 'active share', zoals Morningstar aanhaalt, maar stelt dat hij primair het belang van de klant dient.
'Wij nemen geen risico goed te kunnen scoren op hoge risicostatistieken. Wij nemen risico om rendement voor onze klanten te kunnen halen. De bewegingen in posities is vele malen groter geworden, iets wat niet uit een statisch gegeven als active share te halen valt. Maar in 2014 wel heeft geleid tot goede rendementen.'
Ook wijkt de samenstelling van zijn fonds behoorlijk van de benchmark af. Zo heeft hij acht posities buiten de AEX-index in portefeuille met een grootte van gemiddeld een half procent. Dit zijn Wereldhave, TKH, USG, Vopak, Aalberts, BAM, Arcadis en PostNL. Ook zitter er twee namen in de AEX niet in zijn portefeuille.
'Qua management willen we graag inbrengen dat de samenwerking met de andere teams sterk is vergroot. Dat leidt tot een verbetering van kennis aan beide kanten. Wij denken dat proces daardoor opnieuw een verbeterslag heeft gemaakt', aldus van Zeijl.